内篇·應帝王第七
至人之用心若鏡,不將不迎,應而不藏,故能勝物而不傷。
说在前面,注解说明见规则页
齧缺問於王倪,四問而四不知1。齧缺因躍而大喜,行以告蒲衣子2。蒲衣子曰:「而3乃今知之乎?有虞氏不及泰氏4。有虞氏,其猶藏仁以要人,亦得人矣,而未始出於非人5。泰氏,其卧<臥>徐徐,其覺于于6,一以巳<已>爲<為>馬,一以巳<已>爲牛7,其知情信8,其德甚真9,而未始入於非人10。」
肩吾見狂接輿。狂接輿曰:「日中始何以語女11?」肩吾曰:「告我:君人者,以巳<已>出經式義度12,人孰敢不聽而化諸!」狂接輿曰:「是欺德也13。其於治天下也,猶涉海鑿河14,而使蚉負山也。夫聖人之治也,治外乎15?正而後行16,確乎能其事者而巳<已>矣17。且鳥高飛以避矰弋之害,鼷䑕<鼠>深穴乎神𠀉<丘>之下,以避熏鑿之患18,而曾二蟲之無知19!」
天根遊於殷陽20,至蓼水21之上,適遭無名人而問焉,曰:「請問爲天下。」無名人曰:「去!汝鄙人也,何問之不豫22也!予方將與造物者爲人23,厭則又乗<乘>夫莽眇之鳥24,以出六極25之外,而遊无何有之郷<鄉>26,以處壙埌27之野。汝又何帠以治天下感予之心爲28?」又復問。无名人曰:「汝遊心於淡,合氣於漠,順物自然,而无容私焉29,而天下治矣。」
陽子居30見老聃曰:「有人於此,嚮疾彊<強>梁31,物徹䟽<疏>明32,學道不勌<倦>。如是者,可比明王乎?」老聃曰:「是於聖人也,胥易技係,勞形怵心者也33。且曰<也>虎豹之文來田34,猨<猿>狙之便35、執𣀗<斄>之狗來藉36。如是者,可比明王乎?」陽子居蹵<蹴>然曰:「敢問明王之治。」老聃曰:「明王之治,功蓋天下而似不自巳<已>37,化貸38萬物而民弗恃39,有莫舉名40,使物自喜41,立乎不測42,而遊於无有者也43。」
鄭有神巫曰季咸44,知人之死生<生死>存亡,禍福壽夭,期以歲月旬日,若神45。鄭人見之,皆弃<棄>而走46。列子見之而心醉47,歸以告壺子48,曰:「始吾以夫子之道爲至矣,則又有至焉者矣49。」壺子曰:「吾與汝旣<既>其文,未旣其實,而固得道與50?」衆<眾>雌而无雄,而又奚𡖉<卵>焉51!而52以道與丗<世>亢必信53,夫故使人得而相汝<女>54。𠹉<嘗>試與來,以予示之。」明日,列子與之見壺子。出而謂列子曰:「嘻!子之先生死矣,弗活矣,不以旬數矣!吾見怪焉,見濕<溼>灰焉55。」列子入,泣涕沾襟,以告壺子。壺子曰:「郷<鄉>吾示之以地文56,萌乎不震不正57。是殆見吾杜58德機也59。𠹉<嘗>60又與來。」明日,又與之見壺子。出而謂列子曰:「幸矣!子之先生遇我也。有瘳矣,全61然有生矣。吾見其杜權矣62。」列子入,以告壺子。壺子曰:「郷<鄉>吾示之以天壤63,名實不入64,而機發於踵65。是殆見吾善66者機也。𠹉<嘗>又與來。」明日,又與之見壺子。出而謂列子曰:「子之先生不齊67,吾無得而相焉。試齊,且復相之。」列子入,以告壺子。壺子曰:「吾郷<鄉>示之以太沖莫勝68。是殆見吾𢖍<衡>氣機也69。鯢桓之審爲淵,止水之審爲淵,流水之審爲淵。淵有九名,此處三焉70。𠹉<嘗>又與來。」明日,又與之見壺子。立未定,自失而走。壺子曰:「追之!」列子追之不及,反以報壺子,曰:「巳<已>滅矣,巳<已>失矣,吾弗及巳<也>。」壺子曰:「郷<鄉>吾示之以未始出吾宗71。吾與之虛而委虵<蛇>72,不知其誰何73,因以爲第<弟>靡74,因以爲波流75,故逃也76。」然後列子自以爲未始學而歸77,三年不出。爲其妻爨78,食豕如食人79。於事无與親80,彫琢復朴81,塊然獨以其形立82。紛而封哉83,一以是終84。
无爲名尸85,无爲謀府86,无爲事任87,无爲知主88。體盡无窮89,而遊無朕90,盡其所受乎<於>天,而无見得91,亦虛而巳<已>92。至人之用心若鏡93,不將不迎,應而不藏94,故能勝物而不傷95。
南海之帝爲儵,北海之帝爲忽,中央之帝爲渾沌96。儵與忽時相與遇於渾沌之地,渾沌待之甚善。儵與忽謀報渾沌之德,曰:「人皆有七竅,以視聽食息,此獨無有,𠹉<嘗>試鑿之。」日鑿一竅,七日而渾沌死97。
見齊物論 ↩︎
釋文:「尸子云:『蒲衣八歲,舜讓以天下。』崔云:『即被衣,王倪之師也。』淮南子曰:『齧缺問道於被衣。』」 ↩︎
而,汝 ↩︎
成云:「泰氏,即太昊伏羲也。」 ↩︎
崔云:「懷仁心以結人也。」宣云:「非人者,物也。有心要人,猶擊於物,是未能超出於物之外。」 ↩︎
司馬云:「徐徐,安穩貌。于于,無所知貌。」 ↩︎
成云:「或馬或牛,隨人呼召。」 ↩︎
成云:「率其眞知,情無虛矯。」 ↩︎
郭云:「任其自得,故無僞。」 ↩︎
宣云:「渾同自然,毫無物累,未始陷入於物之中。」 ↩︎
李云:「日中始,人姓名,賢者也。」崔本無「日」字,云:「中始,賢人也。」兪云:「日,猶言日者也。義見左文七年、襄二十六年、昭七年、十九年傳。」 ↩︎
司馬云「出,行也。」王念孫云:「經式義度,皆謂法也。義讀為儀,古字通。」 ↩︎
成云:「以己制物,物喪其眞,是欺誑之德,非實道。」 ↩︎
涉海而鑿為河 ↩︎
用法,是治外也 ↩︎
正其性而後行化 ↩︎
李云:「確,堅也。」宣云:「不強人以性之所難為。」 ↩︎
成云:「矰,網。鼷鼠,小鼠。神丘,社壇。」宣云:「物尚有知如此。」 ↩︎
曾是人之無知不如二蟲乎 ↩︎
崔云:「地名。」 ↩︎
李云:「蓼水,水名。」 ↩︎
兪云:「釋詁:『豫,厭也。』楚詞惜誦『行婞直而不豫兮』,王注:『豫,厭也。』此怪天根之多問,猶云何不憚煩也!」 ↩︎
人,偶也,詳大宗師篇 ↩︎
成云:「莽眇,深遠。」案:謂淸虛之氣若鳥然 ↩︎
成云:「六極,猶六合。」 ↩︎
說見逍遙遊篇 ↩︎
崔云:「壙埌,猶曠蕩也。」 ↩︎
帠,徐音藝,未詳何字。崔本作「為」,當從之 ↩︎
宣云:「不用我智。」 ↩︎
成云:「姓陽,字子居。」案:即楊朱,見寓言篇注 ↩︎
嚮往敏疾,強幹果決 ↩︎
事物洞徹,疏通明達 ↩︎
言此其學聖人,如胥之易,如技之係,徒役其形心者也。郭慶藩云:「胥徒,民給徭役者。易,治也。胥易,謂胥徒供役治事。技係,若王制『凡執技以事上者,不貳事,不移官』,是為技所係也。」 ↩︎
以文致獵 ↩︎
捷也 ↩︎
司馬云:「藉,繫也。」案:猴、狗以能致繫。二語亦見天地篇 ↩︎
成云:「聖人功成不居,似非己為之。」 ↩︎
宣云:「貸,施也。」 ↩︎
成云:「百姓謂不賴君之能。」 ↩︎
宣云:「似有,而無能名。」 ↩︎
成云:「物各自得。」 ↩︎
宣云:「所存者神。」 ↩︎
宣云:「行所無事。」 ↩︎
列子黃帝篇云:「有神巫自齊來,處於鄭,命曰季咸。」 ↩︎
或歲或月或旬日,無不神驗 ↩︎
宣云:「惟恐言其不吉。」 ↩︎
向云:「迷惑於其道也。」 ↩︎
列子作「壺邱子」。司馬云:「名林,鄭人,列子師。」 ↩︎
郭云:「謂季咸之至,又過於夫子。」 ↩︎
成云:「與,授。既,盡也。吾比授汝,始盡文言,於其妙理,全未造實。汝固執文字,謂言得道邪?」案:列子「既其文」作「無其文」,張湛注引向秀云:「實由文顯,道以事彰。有道而無事,猶有雌無雄耳。今吾與汝,雖深淺不同,無文相發,故未盡我道之實也。此言聖人之唱,必有感而後和。」 ↩︎
郭云:「喩列子未懷道。」 ↩︎
而,汝也 ↩︎
信讀曰伸。言汝之道尚淺,而乃與世亢,以求必伸。列子「亢」作「抗」 ↩︎
故使人得而窺測之 ↩︎
宣云:「言無氣燄。」 ↩︎
列子注引向云:「塊然若土也。」 ↩︎
兪云:「列子作『罪乎不誫不止』,當從之。罪讀為㠑,說文作𡽕,云:『山貌。』震即誫之異文。不誫不止者,不動不止也,故以㠑乎形容之,言與山同也。今罪誤作萌,止誤作正,失其義矣。據釋文,崔本作『不誫不止』,與列子同,可據以訂正。」案:列子注引向云:「不動,亦不自止,與枯木同其不華,死灰均其寂魄,此至人無感之時也。」 ↩︎
成云:「杜,塞也。」 ↩︎
列子「機」作「幾」,下同。注引向云:「德幾不發,故曰杜。」 ↩︎
嘗,亦試也 ↩︎
列子「全」作「灰」 ↩︎
宣云:「杜閉中覺有權變。」 ↩︎
列子注引向云:「天壤之中,覆載之功見矣。比地之文,不猶外乎!」案:郭注「地之」作「之地」,「外」作「卵」,是誤字。昔人謂郭竊向注,殆不然,此類得毋近是乎 ↩︎
列子注引向云:「任自然而覆載,則名實皆為棄物。」案:郭注「則」下,作「天機玄應,而名利之飾皆為棄物矣」 ↩︎
宣云:「一段生機,自踵而發。」 ↩︎
宣云:「善即生意。」 ↩︎
釋文:「側皆反,本又作齋。下同。」 ↩︎
列子「勝」作「眹」,當從之。注引向云:「居太沖之極,浩然泊心,玄同萬方,莫見其跡。」案:郭注「莫見其迹」作「故勝負莫得厝其間也」 ↩︎
宣云:「衡,平也。」列子注引向云:「無往不平,混然一之。」案:郭注同 ↩︎
列子「鯢桓之審」作「鯢旋之潘」,張注以為當作「蟠」,云:「鯢,大魚。桓,盤桓也。蟠,洄流也。言大魚盤桓,其水蟠洄而成深泉。」淵有九名者,謂鯢桓、止水、流水、濫水、(爾雅:「水涌出也。」)沃水、(水泉從上溜下。)氿水、(水泉從旁出。)雍水、(河水決出,還復入也。)汧水、(水流行也。)肥水。(水所出異為肥。)是為九淵,皆列子之文。成云:「水體無心,動止隨物,或鯨鯢盤桓,或凝湛止住,或波流湍激。雖多種不同,而玄默無心一也。」 ↩︎
深根冥極,不出見吾之宗主 ↩︎
成云:「委蛇,隨順貌。」郭云:「無心而隨物化。」案:列子「委蛇」作「猗移」,義同 ↩︎
向云:「汎然無所係。」案:郭注同 ↩︎
釋文:「弟音頹。弟靡,不窮之貌。」盧文弨云:「正字通弟作弚。後來字書亦因之,而於古無有也。類篇弟字下有徒回反一音,云:『弟靡,不窮貌。』正本此。列子作『茅靡』。」 ↩︎
崔本作「波隨」,云:「常隨從之。」王念孫云:「崔本是也。蛇、何、靡、隨為韻。蛇,古音徒禾反。靡,古音摩。隨,古亦音徒何反。」 ↩︎
成云:「因任前機,曾無執滯,千變萬化,非相者所知,故季咸逃逸也。」案:列子注引向云:「至人其動也天,其靜也地,其行也水流,其湛也淵嘿。淵嘿之與水流,天行之與地止,其於不為而自然,一也。今季咸見其尸居而坐忘,即謂之將死;見其神動而天隨,即謂之有生。苟無心而應感,則與變升降,以世為量,然後足為物主,而順時無極耳,豈相者之所覺哉!」 ↩︎
成云:「始覺壺丘道深,自知未學。」 ↩︎
向云:「遺恥辱。」 ↩︎
釋文:「食音祀。」郭云:「忘貴賤也。」 ↩︎
不近世事 ↩︎
成云:「彫琢華飾之務,悉皆屏除,復於朴素。」 ↩︎
塊然無偶 ↩︎
釋文:「紛而,崔云:『亂貌。』哉,崔本作戎,云:『封戎,散亂也。』」李楨云:「崔本是也。列子作『然而封戎』。六句人、親,朴、立,戎、終,各自為韻。」 ↩︎
宣云:「道無復加也。引季咸、壺子事,明帝王當虛己無為,立于不測,不可使天下得相其端,以開機智。其取意微渺無倫。」以上引五事為證 ↩︎
成云:「尸,主也。無為名譽之主。」 ↩︎
無為謀慮之府 ↩︎
郭云:「付物使各自任。」 ↩︎
釋文:「知音智。」成云:「不運智以主物。」 ↩︎
體悟眞源,冥會無窮 ↩︎
崔云:「朕,兆也。」成云:「朕,迹也。晦迹韜光,故無朕。」 ↩︎
全所受於天,而無自以為得之見 ↩︎
郭云:「不虛,則不能任羣實。」 ↩︎
郭云:「鑒物而無情。」 ↩︎
成云:「將,送也。物感斯應,應不以心,既無將、迎,豈有情於隱匿哉!」 ↩︎
成云:「用心不勞,故無損害。」此段正文 ↩︎
簡文云:「儵、忽,取神速為名。渾沌,以合和為貌。神速譬有為,合和譬無為。」崔云:「渾沌,無孔竅也。」 ↩︎
郭云:「為者敗之。」此段喩意 ↩︎