内篇·德充符第五
故德有所長,而形有所忘,人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠忘。
说在前面,注解说明见规则页
魯有兀1者王駘,從之遊者,與仲𡰱<尼>相若2。常季3問於仲𡰱曰:「王駘,兀者也,從之遊者,與夫子中分魯。立不教,坐不議,虛而往,實而歸4。固有不言之教5,無形而心成者邪?是何人也?」仲尼曰:「夫子,聖人也。𠀉<丘>也,直後而未往耳6。𠀉將以爲<為>師,而况<況>不如𠀉者乎!奚假魯國7!𠀉將引天下而與從之。」常季曰:「彼兀者也,而王先生8,其與庸亦遠矣9。若然者,其用心也,獨若之何?」仲𡰱曰:「死生亦大矣,而不得與之變10,雖天地覆墜,亦將不與之遺11。審乎無假12,而不與物遷,命物之化,而守其宗也13。」常季曰:「何謂也?」仲𡰱曰:「自其異者視之,肝膽楚越也14;自其同者視之,萬物皆一也15。夫若然者,且不知耳目之所冝<宜>16,而遊心乎<游心於>德之和17,物視其所一,而不見其所喪18,視喪其足,猶遺土也。」常季曰:「彼爲己19,以其知得其心20,以其心得其常心21,物何爲最之哉22?」仲𡰱曰:「人莫鑑23於流水,而鑑於止水,唯止能止衆<眾>止24。受命於地,唯松柏獨也在,冬夏青青;受命於天,唯舜獨也正25,幸能正生,以正衆生26。夫保始之徵27,不懼之實。勇<勇>士一人,雄入於九軍28。將求名而能自要者,而猶若是<此>29,而况官天地,府萬物30,直寓六骸31,象耳目32,一知之所知33,而心未𠹉<嘗>死者乎34!彼且擇日而登假35,人則從是也36。彼且何肻<肯>以物爲事乎37!」
申徒嘉,兀者也,而與鄭子產同師於伯昏無人38。子產謂申徒嘉曰:「我先出,則子止;子先出,則我止39。」其明日,又與合堂同席而坐。子產謂申徒嘉曰:「我先出,則子止;子先出,則我止。今我將出,子可以止乎,其未邪[zkyqwy]?且子見執政40而不違41,子齊執政乎42?」申徒嘉曰:「先生之門,固有執政焉如此哉43?子而恱<說>子之執政而後人者也44!聞之曰:『鑑明則塵垢不止45,止則不明也。乆<久>與賢人處,則無過46。』今子之所取大47者,先生也,而猶出言若是,不亦過乎!」子產曰:「子旣<既>若是矣48,猶與堯爭善49,計子之德不足以自反邪50?」申徒嘉曰:「自狀51其過以不當亡者衆,不狀其過以不當存者寡52。知不可奈何而安之若命,唯有德者能之53。遊於羿之彀中,中央者,中地也,然而不中者,命也54。人以其全足笑吾不全足者多矣。我怫然而怒,而適先生之所,則廢然而反55。不知先生之洗我以善邪56!吾與夫子遊十九秊<年>矣,而未甞<嘗>知吾兀者也57。今子與我遊於形骸之內58,而子索我於形骸之外59,不亦過乎!」子產蹵<蹴>然攺<改>容更貌曰:「子無乃稱60!」
魯有兀者叔山無趾61,踵62見仲𡰱。仲𡰱曰:「子不謹,前旣<既>犯患若是矣。雖今來,何及矣?」無趾曰:「吾唯不知務而輕用吾身,吾是以亡足。今吾來也,猶有尊足者存63,吾是以務全之也。夫天無不覆,地無不載,吾以夫子爲天地,安知夫子之猶若是也!」孔子曰:「𠀉則陋矣。夫子胡不入乎?請講以所聞!」無趾出64。孔子曰:「弟子勉之!夫無趾,兀者也,猶務學以復補前行之惡,而况全德之人乎65!」無趾語老聃曰:「孔𠀉之於至人,其未邪!彼何賔賔<賓賓>以學子爲66?彼且蘄以諔詭幻怪之名聞,不知至人之以是爲己桎梏邪67?」老聃曰:「胡不直使彼以死生爲一條,以可不可爲一貫者,解其桎梏,其可乎68?」無趾曰:「天刑之,安可解69?」
魯哀公問於仲𡰱曰:「衛有惡人焉,曰哀駘它70。𠀋<丈>夫與之處者,思而不能去也。婦人見之,請於父母曰『與爲人妻,𡩬<寧>爲夫子妾』者,十數而未止也。未𠹉<嘗>有聞其唱者也,常和人而巳<已>矣71。无君人之位以濟72乎人之死,无聚禄<祿>以望人之腹73。又以惡駭天下74,和而不唱75,知不出乎四域76,且而雌雄合乎前77。是必有異乎人者也。寡人召而觀之,果以惡駭天下。與寡人處,不至以月數,而寡人有意乎其爲人也78;不至乎期年,而寡人信之。國无宰,寡人傳國焉79。悶然而後應80,氾若而<而若>辭81。寡人𨢄<醜>82乎,卒授之國。無幾何也,去寡人而行83,寡人卹84焉若有亡也,若無與樂是國也。是何人者也?」仲𡰱曰:「𠀉也,𠹉<嘗>使於楚矣,適見豚<㹠>子食於其死母者85,少焉眴若,皆棄之而走86。不見巳<已>焉爾,不得類焉爾87。所愛其母者,非愛其形也,愛使其形者也88。戰而死者,其人之葬也,不以翣資89,刖者之屨,无爲愛之90,皆无其本矣91。爲天子之諸御,不爪翦,不穿耳92;取<娶>妻者止於外,不得復使93。形全猶足以爲爾94,而况全德之人乎95!今哀駘它未言而信,无功而親,使人授巳<已>國,唯恐其不受也,是必才全而德不形者也。」哀公曰:「何謂才全?」仲𡰱曰:「死生存亡,窮達貧富,賢與不肖,毀譽、饑渇<渴>、寒暑,是事之變,命之行也96;日夜相代乎前97,而知不能規乎其始者也98。故不足以滑和,不可入於靈府99。使之和豫通而不失於兊<兌>,使日夜无郤而與物爲春100,是接而生時乎<於>心者也101。是之謂才全。」「何謂德不形?」曰:「平者,水停之盛也102。其可以爲法也103,內保之而外不蕩也104。德者,成和之脩<修>也105。德不形者,物不能離也106。」哀公異日以告閔子曰:「始也,吾以南面而君天下,執民之紀,而憂其死107,吾自以爲至通矣。今吾聞至人之言108,恐吾無其實,輕用吾身而亡其國。吾與孔𠀉,非君臣也,德友而巳<已>矣。」
闉跂支離無脤109恱<說>衛靈公,靈公恱之,而視全人,其脰肩肩110。甕㼜111<盎>大癭112恱齊桓公,桓公恱之,而視全人,其脰肩肩。故德有所長,而形有所忘113,人不忘其所忘,而忘其所不忘,此謂誠忘114。故聖人有所遊115,而知爲孽116,約爲膠117,德爲接118,工爲商119。聖人不謀,惡用知120?不斲,惡用膠121?無喪,惡用德122?不貨,惡用商123?四者,天鬻也。天鬻者,天食也124。旣<既>受食於天,又惡用人125?有人之形,无人之情126。有人之形,故羣<群>於人127;無人之情,故是非不得於身128。眇乎小哉!所以属<屬>於人也。謷乎大哉!獨成其天129。
惠子謂莊子曰:「人故无情乎?」莊子曰:「然。」惠子曰:「人而無情,何以謂之人?」莊子曰:「道與之貌,天與之形130,惡得不謂之人?」惠子曰:「旣<既>謂之人,惡得無情?」莊子曰:「是非吾所謂情也131。吾所謂无情者,言人之不以好惡內傷其身,常因自然而不益生也132。」惠子曰:「不益生,何以有其身133?」莊子曰:「道與之貌,天與之形,无以好惡內傷其身134。今子外乎子之神,勞乎子之精,𠋣<倚>樹而吟,據槁梧而瞑135。天選136子之形,子以堅白鳴137!」
-
李云:「刖足曰兀。」 ↩
-
郭云:「弟子多少敵孔子。」 ↩
-
釋文:「常季,或云:孔子弟子。」或云:魯賢人 ↩
-
弟子皆有所得 ↩
-
宣云:「默化也。」 ↩
-
直,特也。未及往從 ↩
-
何但假借魯之一邦 ↩
-
言居然王先生也 ↩
-
固當與庸人相遠 ↩
-
其人與變俱,故死生不變 ↩
-
成云:「遺,失也。」言不隨之而遺失 ↩
-
郭慶藩云:「假是瑕之誤。淮南精神訓正作『審乎無瑕。』謂審乎己之無可瑕疵,斯任物自遷,而無役於物也。左傳『傅瑕』,鄭世家作『甫假』,禮檀弓『公肩假』,漢書人表作『公肩瑕』。瑕、假形近,易致互誤。」 ↩
-
宣云:「主宰物化,執其樞紐。」 ↩
-
本一身,而世俗異視之 ↩
-
皆天地間一物 ↩
-
耳目之宜於聲色,彼若冥然無所知 ↩
-
郭云:「放心於道德之間,而曠然無不適也。」 ↩
-
宣云:「視萬物為一致,無有得喪。」 ↩
-
言駘但能修己耳 ↩
-
以其眞知,得還吾心理 ↩
-
又以吾心理,悟得古今常然之心理 ↩
-
最,聚也。衆人何為羣聚而從之哉 ↩
-
成云:「鑑,照也。」 ↩
-
宣云「水不求鑑,而人自來鑑。唯自止,故能止衆之求止者。」 ↩
-
郭云:「下首唯有松柏,上首唯有聖人,故凡不正者皆來求正。若物皆靑全,則無貴於松柏;人各自正,則無羡於大聖而趨之。」成云:「人頭在上,去上則死;木頭在下,去下則死。是以呼人為上首,呼木為下首。故上首食傍首,傍首食下首。下首草木,傍首蟲獸。」 ↩
-
宣云:「舜能正己之性,而物性自皆受正。」 ↩
-
保守本始之性命,於何徵驗 ↩
-
崔云:「天子六軍,諸侯三軍,通為九軍。」 ↩
-
將求功名而能自必者,猶可如此 ↩
-
成云:「綱維二儀,苞藏宇宙。」 ↩
-
宣云:「直,猶特。以六骸為吾寄寓。」成云:「六骸,身首四肢也。」 ↩
-
宣云:「以耳目為吾迹象。」 ↩
-
上知謂智,下知謂境。純一無二 ↩
-
宣云:「得其常心,不以死生變。」 ↩
-
假,徐音遐。宣云:「曲禮:『天王登假。』此借言遺世獨立。擇日,猶言指日。」案:言若黃帝之遊於太淸 ↩
-
宣云:「人自不能舍之。」 ↩
-
因常季疑駘有動衆之意,故答之 ↩
-
雜篇作「瞀人」 ↩
-
郭云:「羞與刖者並行。」 ↩
-
執政,子產自稱 ↩
-
違,避 ↩
-
也齊,同也。斥其不遜讓 ↩
-
言伯昏先生之門,以道德相高,固有以執政自多如此者哉 ↩
-
子乃悅愛子之執政,而致居人後者也 ↩
-
止,猶集也 ↩
-
明鏡無塵,親賢無過 ↩
-
宣云:「取大,求廣見識。」案:取大,猶言引重 ↩
-
既已殘形 ↩
-
宣云:「堯乃善之至者,故以為言。」 ↩
-
宣云:「計子之素行,必有過而後致兀,尚不足自反邪?」 ↩
-
狀,猶顯白也 ↩
-
自顯言其罪過,以為不至亡足者多矣;不顯言其罪過,而自反以為不當存足者少也 ↩
-
宣云:「以兀為自然之命而不介意,非有德者不能。」 ↩
-
上二中,如字。下二中,竹仲反。以羿彀喩刑網。言同居刑網之中,孰能自信無過?其不為刑罰所加,亦命之偶値耳 ↩
-
郭云:「廢向者之怒而復常。」 ↩
-
以善道淨我心累 ↩
-
未聞先生以殘形見擯 ↩
-
以道德相友 ↩
-
以形迹相繩 ↩
-
蹵然起謝。乃者,猶言如此。子無乃稱,謂子毋如此言也。大宗師篇「不知其所以乃」,亦謂不知其所以如此也 ↩
-
李云:「叔山,氏。」宣云:「无足趾,遂為號。」 ↩
-
崔云:「无趾,故踵行。」 ↩
-
宣云:「有尊於足者,不在形骸。」 ↩
-
宣云:「徑去。」 ↩
-
前惡虧德,求學以補之,況無惡行而全德者乎 ↩
-
兪云:「賓賓,猶頻頻也。賓聲、頻聲之字,古相通。廣雅釋訓:『頻頻,比也。』」郭云:「怪其方復學於老聃。」 ↩
-
李云:「諔詭,奇異也。」案:呂覽傷樂篇作「俶詭」。木在足曰桎,在手曰梏。蘄、期同。言彼期以異人之名聞於天下,不知至人之於名,視猶己之桎梏邪 ↩
-
言生死是非,可通為一,何不使以死生是非為一條貫者,解其迷惑,庶幾可乎 ↩
-
言其根器如此,天然刑戮,不可解也 ↩
-
釋文:「惡,醜。李云:『哀駘,醜貌。它其名。』」 ↩
-
未嘗先人,感而後應 ↩
-
宣云:「濟猶拯也。」 ↩
-
李楨云:「說文:『望,月滿也。』腹滿為飽,猶月滿為望,故以擬之。」 ↩
-
非以美動人 ↩
-
未嘗招引人 ↩
-
知名不出四境之遠 ↩
-
宣云:「婦人、丈夫,皆來親之。」 ↩
-
郭云:「未經月,已覺其有遠處。」 ↩
-
成云:「國無良宰,傳以國政。」釋文:「傳,丈專反。」 ↩
-
悶然不合於其意,而後應焉 ↩
-
氾然不係於其心,而若辭焉 ↩
-
李云:「醜,慚也。」 ↩
-
成云:「俄頃之間,逃遁而去。」 ↩
-
宣云:「卹,憂貌。」 ↩
-
釋文:「㹠,本又作豚。」郭注:「食,乳也。」 ↩
-
釋文:「眴,本亦作瞬,司馬云:『驚貌。』」兪云:「眴若,猶眴然。徐无鬼篇:『衆狙恂然棄而走。』眴、恂,並𠣬之叚借。說文:『𠣬,驚辭也。』始就其母食,少焉,覺其死,皆驚走也。」 ↩
-
郭云:「生者以才德為類,死而才德去矣,故生者以失類而走也。」案:言㹠子以母之不顧見己而驚疑,又不得其生之氣類而捨去也 ↩
-
成云:「使其形者,精神也。」 ↩
-
郭云:「翣者,武所資也。戰而死者,無武也,翣將安施!」成云:「翣者,武飾之具,武王為之,或云周公作也。其形似方扇,使車兩邊。軍將行師,陷陣而死,及其葬日,不用翣資。是知翣者,武之所資,無武則翣無所資,以喩無神則形無所愛也。」李云:「資,送也。」 ↩
-
釋文:「為,于僞反。」郭云:「愛屨者,為足故耳。」 ↩
-
翣本於武,屨本於足 ↩
-
御女不加修飾,使其質全 ↩
-
匹夫娶妻,休止於外,官不役之,使其形逸 ↩
-
上二事,皆全其形 ↩
-
宣云:「德全則有本,人豈能不愛乎!」 ↩
-
成云:「並事物之變化,天命之流行。」 ↩
-
語又見齊物論篇 ↩
-
宣云:「雖有智者,不能詰所自始。」 ↩
-
成云:「滑,亂也。」郭云:「靈府,精神之宇。」宣云:「惟其如是,故當任其自然,不足以滑吾之天和,不可以擾吾之靈府。」 ↩
-
李云:「兌,悅也。郤,間也。」宣云:「使和豫之氣流通,不失吾怡悅之性,日夜無一息間隙,隨物所在,同遊於春和之中。」 ↩
-
宣云:「是四時不在天地,而吾心之春,無有間斷,乃接續而生時於心也。」 ↩
-
郭云:「天下之平,莫盛於停水。」 ↩
-
郭云:「無情至平,故天下取正焉。」 ↩
-
蕩,動也。內保其明,外不動於物 ↩
-
宣云:「修太和之道既成,乃名為德也。」 ↩
-
含德之厚,人樂親之 ↩
-
成云:「執持綱紀,憂於兆庶,飲食教誨,恐其夭死。」 ↩
-
宣云:「孔子之言哀駘它者。」 ↩
-
成云:「闉,曲也。謂攣曲企踵而行。脤,脣也。謂支體坼裂,傴僂殘病,復無脣也。」釋文:「脤,徐市軫反。又音脣。」 ↩
-
上說言說,下說音悅。其下同。釋文:「脰,頸也。李云:『肩肩,羸小貌。』」李楨云:「攷工梓人文『數目顅脰』,注云:『顅,長脰貌。』與肩肩義合。知肩是省借,本字當作顅。」案:衛君悅之,顧視全人之脰,反覺其羸小也 ↩
-
李云:「甕㼜,大癭貌。」 ↩
-
說文:「癭,瘤也。」 ↩
-
總上 ↩
-
形宜忘,德不宜忘;反是,乃眞忘也 ↩
-
遊心於虛 ↩
-
智慧運動,而生支孽 ↩
-
禮信約束,而相膠固 ↩
-
廣樹德意,以相交接 ↩
-
工巧化居,以通商賈 ↩
-
心無圖謀,故不用智 ↩
-
質不雕琢,何須約束 ↩
-
德之言得也。本無喪失,何用以德相招引 ↩
-
不貴貨物,無須通商 ↩
-
釋文:「鬻,養也。」知、約、德、工四者,天所以養人也。天養者,天所以食之也 ↩
-
既受食於天矣,則當全其自然,不用以人為雜之 ↩
-
屏絕情感 ↩
-
成云:「和光混迹。」 ↩
-
絕是非之端 ↩
-
崔云:「類同於人,所以為小;情合於天,所以為大。」成云:「謷,高大貌也。」 ↩
-
成云:「虛通之道,為之相貌;自然之理,遺其形質。」 ↩
-
宣云:「言惠子先誤認情字。」案:郭以是非承上言,非 ↩
-
宣云:「本生之理,不以人為加益之。」 ↩
-
成云:「若不資益生道,何以有其身乎?」 ↩
-
有其身者如此 ↩
-
成云:「槁梧,夾膝几也。言惠子疏外神識,勞苦精靈,故行則倚樹而吟詠,坐則隱几而談說,形勞心倦,疲怠而瞑。」 ↩
-
選,解如孟子「選擇而使子」之選 ↩
-
言子以此自鳴,與公孫龍「堅白」之論何異?齊物論所謂「以堅白之昧終」也。解見前 ↩
本作品采用 知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议 进行许可。